Prețul Bitcoin a crescut în intervalul 2000% pe parcursul anului 2018, transformându-se în ceva care profesioniștii din finanțe nu mai pot ignora.

96% dintre economiștii intervievați de Wall Street Journal consideră că bitcoin și alte criptomonede se confruntă cu o bulă speculativă, dar nu este clar când această bulă va izbucni. La ritmul actual de creștere, pentru a putea menține toate procesele de calcul pe care Bitcoin le solicită va consuma la fel de multă energie electrică ca Statele Unite în cursul acestui 2019. Îngrijorător, nu?

Monedele virtuale sau criptomonedele câștigă mai mult teren în fiecare zi, oamenii încep să le folosească și își pierd frica, dar într-o lume cu cererea de energie în creștere și accelerarea schimbărilor climatice, ce se întâmplă cu costul real de energie al acestor monede? intrebarea.

Impactul Bitcoin asupra mediului

Într-un articol recent publicat de banca ING, se precizează că energia electrică necesară pentru o operațiune Bitcoin ar putea alimenta o casă pentru o lună întreagă.

Cum este posibil să consume o cantitate atât de mare de energie? Economistul șef ING, Teunis Brosens, încearcă să-l explice astfel: „Securizarea și efectuarea verificării tranzacțiilor este o afacere scumpă, integritatea rețelei poate fi păstrată atât timp cât nodurile binevoitoare controlează cea mai mare parte puterea de calcul, [...] Împreună, va domina procesul de verificare (exploatare). Pentru ca verificarea (extracția) să se întâmple, algoritmul de verificare necesită multă putere de procesare și, prin urmare, electricitate. ”

Te poate interesa și .. Acidificarea oceanelor: cauzele, consecințele și soluțiile acestei amprente umane

Brosens a făcut, de asemenea, o comparație cu energia electrică cerută de formele mai tradiționale de plată, cum ar fi cardurile de credit: costurile de energie ale Bitcoin contrastează cu sistemele de plată care își pot permite să lucreze cu omologi de încredere. De exemplu, Visa consumă aproximativ 0,01kWh (10Wh) pe tranzacție, ceea ce este echivalent cu 20.000 de ori mai puțină energie, în comparație cu aceeași tranzacție din Bitcoin. "

Alex de Vries al digiconomistului și-a exprimat o opinie similară. „Cred că este o problemă uriașă, […] Practic consumăm de mii de ori mai multă energie pentru ceva ce putem face deja chiar acum: putem face deja tranzacții, nu trebuie să folosim bitcoin dacă avem încredere în sistemul nostru actual. Nu văd cum justifică bitcoin utilizarea energiei sale în acest moment, având în vedere că majoritatea oamenilor au un anumit nivel de încredere în sistemul actual ", a declarat el pentru Futurism. La nivelul actual de activitate, Bitcoin consumă mai mulți terawati pe an decât Danemarca. Menținând rata actuală, în 2020 ar consuma mai multă energie decât întreaga lume astăzi.

Pe de altă parte, există cel puțin câteva lucruri care sunt importante de subliniat:

Nu este clar cât de exacte sunt cifrele disponibile. De exemplu, investitorul în criptomonede Marc Bevand spune că, în opinia sa, indicele supraestimează consumul de energie de 1,5 până la 3,6 ori. De asemenea, Stan Schroeder de la Mashable a ridicat recent multe întrebări despre prognozele disponibile în prezent.

Alex de Vries, de la Digiconomist, susține că problema este sistemul care este folosit în prezent pentru verificarea tranzacțiilor Bitcoin, care se numește „dovada muncii”. „Testul de miză” și „testul de ardere” sunt opțiuni alternative care ar putea fi implementate, ceea ce ar însemna o schimbare substanțială pentru sistemul Bitcoin, dar care, în opinia lui De Vries, ar însemna și o reducere de 99,9% a energia necesară. „Tehnologia Blockchain, în general, nu se dorește a fi eficientă, […] Nu este eficientă prin proiectare, deoarece, dacă am o tranzacție, nu va fi revizuită nici măcar o dată de un sistem centralizat, va fi revizuită de mii de ori pe toate nodurile distribuite în rețea ”, a spus De Vries.

De asemenea, poate vă interesează .. Cum regulamentul EcoDesign 2022 poate ajuta la îmbunătățirea situației împotriva schimbărilor climatice

După cum a raportat Timothy B. Lee la ArsTechnica, energia utilizată pentru mineritul Bitcoin ar trebui să scadă pe termen lung. Motivul este că rețeaua Bitcoin este configurată pentru a ajusta automat dificultățile miniere pentru a se asigura că timpul necesar pentru producerea unui nou bloc este de 10 minute. Având în vedere că recompensa, în ceea ce privește bitcoinurile conținute în fiecare bloc, este în continuă scădere și este de așteptat să ajungă la 6,25 bitcoins în 2020, de asemenea, veniturile industriei miniere urmează să scadă. Acest lucru va reduce indirect energia utilizată.

Depărtarea de fosile, ca sursă de energie pentru minerii de criptovalut, ar contribui la conținerea costurilor pentru mediu, motiv pentru care apar un număr tot mai mare de mineri solari și hidroelectrici.

Acesta este cazul, de exemplu, al HydroMiner, cu sediul la Viena. O pornire care a instalat serverele de cryptocurrency la centralele hidroenergetice dezafectate din Austria și care utilizează curenți alpini prin conducte pentru a-și menține serverele reci. "Dacă problema energetică este rezolvată în acest fel, va fi mai multă adoptare a blocurilor", a declarat pentru Bloomberg CEO-ul companiei, Nadine Damblon.

În general, nu este încă clar cum va evolua piața și cum s-ar putea îmbunătăți sistemul minier de criptomonede. Ceea ce este clar, însă, este că, în acest fel, lucrurile nu sunt sustenabile pentru mediul nostru.

Deși nu-mi place să ajung catastrofal, dar cred că toată acea energie ar putea fi destinată unor întrebări mai utile pentru umanitate, criptocurrențele nu sunt o idee proastă, dar, cu toate acestea, nu este momentul să le folosim din cauza costului ridicat pentru mediu.

Ați putea fi, de asemenea, interesat .. Energia eoliană. Care este și care sunt avantajele și dezavantajele

Cu siguranță, dacă energia a fost obținută din surse curate, ar putea fi o opțiune excelentă, dar avem în continuare multe locuri care produc energie din combustibili fosili, cum ar fi cărbunele, pentru a cheltui atât de multă energie pe ceva precum o simplă tranzacție monetară.